Buscando eficiência


O PolyWorks® ajuda fabricante de equipamentos de campos petrolíferos a reduzir pela metade o tempo de inspeção de componentes de motores.


A Weatherford International Ltd. é uma das maiores e mais dinâmicas empresas de serviços de campos petrolíferos do mundo. Sediada em Houston, a empresa emprega mais de 34.000 pessoas em todo o mundo, operando em mais de 710 localidades e em mais de 100 países globalmente. As instalações da empresa em Edmonton, AB, Canadá, projetam e fabricam dois produtos para operações de produção de petróleo - bombas de cavitação progressiva, usadas na produção de petróleo após a perfuração do poço, e seções de potência hidráulica. 

O desafio

Para atender à crescente demanda da indústria mundial de perfuração de petróleo e gás, a Weatherford aumentou a produção e, com isso, a necessidade de melhorar a eficiência de suas operações de inspeção.

Os produtos da Weatherford sustentam as operações das principais empresas produtoras de petróleo em todo o mundo. As instalações da empresa em Edmonton, Alberta, projetam e fabricam dois produtos para operações de produção de petróleo - bombas de cavitação progressiva, usadas na produção de petróleo após a perfuração do poço, e seções de potência hidráulica. A seção de potência hidráulica é o motor que fornece energia para perfurar o poço. Para ajudar a melhorar a eficiência da produção, a empresa procurou uma maneira nova e mais eficiente de inspecionar as seções de potência hidráulica, que têm uma geometria muito complexa e são difíceis de inspecionar utilizando os métodos tradicionais.


Seção de potência hidráulica.

No passado, a empresa havia estabelecido um procedimento que exigia quatro pessoas - uma da fabricação, uma do controle de qualidade e duas da engenharia - para inspecionar dimensionalmente as seções de potência hidráulica após a usinagem. O processo de inspeção desses grandes componentes curvos e helicoidais, alguns com quase 20 pés de comprimento, levava aproximadamente uma hora da coleta de dados dimensionais até a comparação manual com o projeto original criado no software CAD. Os offsets da máquina eram retransmitidos para a fábrica, onde eram feitas as alterações no processo de usinagem. Outra seção do mesmo componente era usinada e o processo de inspeção era repetido nesta seção para determinar se as correções haviam melhorado a precisão dimensional da peça.

“Este processo era muito demorado. Além disso, tínhamos que restringir nossas operações de inspeção ao horário comercial normal, já que era o horário em que o departamento de engenharia estava disponível para comparar a geometria medida com o desenho CAD,“ diz Wayne Pilgrim, Engenheiro de Projeto Sênior da Weatherford. 

A solução

Em 2005, a empresa reavaliou sua abordagem de inspeção dessas peças com o objetivo de encontrar um método mais eficiente de coleta e análise de dados dimensionais. Parte desse programa foi a instalação do software de metrologia 3D PolyWorks® da InnovMetric Software, um software de metrologia completo que automatiza e agiliza muitas das operações associadas à coleta e comparação de dados dimensionais com a intenção do projeto.

 

"Os operadores consideram o PolyWorks fácil de usar. Os recursos automatizados realmente tornam o software único". Travis Chometsky, Designer de Produto da Weatherford

 

A solução de software PolyWorks|Inspector™ é usada em conjunto com um apalpador FARO Laser Line montado em um braço Faro Platinum de alta precisão. A combinação de hardware/software reduziu o tempo de inspeção e análise pela metade e reduziu o número de pessoas necessárias para a operação de quatro para duas. Além disso, o grupo de fabricação agora pode operar de forma independente e trabalhar 24 horas por dia.

 

Coletando dados de nuvens de pontos

Na prática, o apalpador FARO Laser Line coleta dados dimensionais a uma taxa de até 19.200 pontos por segundo. Nos 10 a 15 minutos da rotina de inspeção das seções de potência hidráulica da Weatherford, uma nuvem de pontos de milhões de pontos de dados é coletada para criar uma imagem dimensional altamente detalhada de uma entidade geométrica da peça.

“Deixamos o software PolyWorks fazer o trabalho - a matemática - de determinar como obter a seção adequada”, disse Pilgrim. “Por causa de seus recursos de alinhamento automático, o software PolyWorks garante resultados consistentes, eliminando a influência do operador durante a coleta dos dados.”

A empresa usa uma abordagem de inspeção em processo em lote. “Por exemplo, se um lote de cinco peças estiver sendo produzido, os operadores realizarão o processo de inspeção por apalpação do PolyWorks/FARO Laser Line na primeira peça e, em seguida, usarão o mesmo programa de CNC para fazer os próximos quatro sem a inspeção a laser do PolyWorks/Faro,” disse Pilgrim. “Nós inspecionamos o produto acabado apenas se for considerado questionável por outros métodos de inspeção.”

O processo de inspeção dos componentes da seção de potência hidráulica é sempre o mesmo. Após o primeiro corte de usinagem em um novo modelo de seção de potência hidráulica, uma nuvem de pontos de dados brutos é coletada por meio do processo de digitalização 3D. A partir da nuvem de pontos, o software PolyWorks cria uma malha que é carregada no módulo IMInspect™. Usando as técnicas de alinhamento de dados para CAD do PolyWorks, o operador alinha a malha com o objeto de referência, um arquivo ProENGINEER importado para o PolyWorks, para registrar os dois modelos no mesmo sistema de coordenadas. Depois de os dois modelos estarem perfeitamente alinhados, o operador especifica uma seção onde as comparações de dados para CAD precisam ser realizadas.


Alinhamento de várias passes de digitalização.


Modelo de malha do PolyWorks.

Os benefícios

Para cada seção selecionada, o PolyWorks compara automaticamente o modelo de dados com o modelo de referência (CAD) e calcula uma série de medições, incluindo o desvio padrão, erro máximo, erro mínimo, etc. O PolyWorks também cria um relatório em PDF dos resultados da comparação dos dados para o CAD. A partir desse relatório, o operador da máquina faz ajustes. Outra seção é usinada e digitalizada novamente para determinar se os ajustes a aproximaram da intenção do projeto.

"Você não precisa de muita experiência em programação para configurar um processo rapidamente. A linguagem de programação de macros é fácil de usar e registra as ações em uma janela de comando. Mostramos que essa abordagem de inspeção pode economizar tempo e dinheiro nas operações de fabricação e estamos prontos para ajudar outros departamentos a implementarem essa abordagem também", afirmou Chometsky. Graças aos poderosos recursos de programação de macros, os operadores não precisam executar manualmente todas as tarefas de alinhamento e comparação no PolyWorks para cada peça nova. Com um clique do mouse, o processo completo de inspeção, do alinhamento à comparação e geração do relatório, pode ser executado automaticamente para cada seção que é digitalizada.

Selecione sua localização e seu idioma

Selecione sua localização

Afeganistão

Ilhas de Aland

Albânia

Argélia

Samoa Americana

Andorra

Angola

Anguilla

Antártica

Antigua and Barbuda

Argentina

Armênia

Aruba

Austrália

Áustria

Azerbaijão

Bahamas

Bahrein

Bangladesh

Barbados

Bielorrússia

Bélgica

Belize

Benin

Bermuda

Butão

Bolivia, Plurinational State of

Bonaire, Sint Eustatius and Saba

Bosnia and Herzegovina

Botsuana

Ilha Bouvet

Brasil

Território Britânico do Oceano Índico

Brunei Darussalam

Bulgária

Burkina Faso

Burundi

Camboja

Camarões

Canadá

Cabo Verde

Ilhas Cayman

República Centro Africana

Chade

Chile

China

Ilha Christmas

Ilhas Cocos

Colômbia

Comores

Congo

Congo, The Democratic Republic of the

Ilhas Cook

Costa Rica

Côte d'Ivoire

Croácia

Cuba

Curaçao

Chipre

Czech Republic

Dinamarca

Djibuti

Dominica

República Dominicana

Equador

Egito

El Salvador

Guiné Equatorial

Eritréia

Estônia

Etiópia

Falkland Islands (Malvinas)

Ilhas Faroe

Fiji

Finlândia

França

Guiana Francesa

Polinésia Francesa

Territórios Franceses do Sul

Gabão

Gâmbia

Geórgia

Alemanha

Gana

Gibraltar

Grécia

Groenlândia

Granada

Guadalupe

Guam

Guatemala

Guernsey

Guiné

Guiné-Bissau

Guiana

Haiti

Heard Island and McDonald Islands

Holy See (Vatican City State)

Honduras

Hong Kong

Hungria

Islândia

Índia

Indonésia

Iran, Islamic Republic of

Iraque

Irlanda

Ilha de Man

Israel

Itália

Jamaica

Japão

Jersey

Jordânia

Cazaquistão

Quênia

Kiribati

Korea, Democratic People's Republic of

Korea, Republic of

Kuwait

Quirguistão

Lao People's Democratic Republic

Letônia

Líbano

Lesoto

Libéria

Líbia

Liechtenstein

Lituânia

Luxemburgo

Macao

Macedonia, The Former Yugoslav Republic of

Madagascar

Malauí

Malásia

Maldivas

Mali

Malta

Ilhas Marshall

Martinica

Mauritânia

Maurício

Mayotte

México

Micronesia, Federated States of

Moldova, Republic of

Mônaco

Mongólia

Montenegro

Montserrat

Marrocos

Moçambique

Myanmar

Namíbia

Nauru

Nepal

Holanda

Antilhas Holandesas

Nova Caledônia

Nova Zelândia

Nicarágua

Níger

Nigéria

Niue

Ilha Norfolk

Ilhas Marianas do Norte

Noruega

Omã

Paquistão

Palau

Palestine, State of

Panamá

Papua Nova Guiné

Paraguai

Peru

Filipinas

Pitcairn

Polônia

Portugal

Porto Rico

Qatar

Reunião

Romênia

Russian Federation

Ruanda

Saint Barthélemy

Saint Helena, Ascension and Tristan da Cunha

Saint Kitts and Nevis

Saint Lucia

Saint Martin (French part)

Saint Pierre and Miquelon

Saint Vincent and the Grenadines

Samoa

San Marino

São Tomé and Príncipe

Arábia Saudita

Senegal

Sérvia

Seychelles

Serra Leoa

Cingapura

Sint Maarten (Dutch part)

Eslováquia

Eslovênia

Ilhas Salomão

Somália

África do Sul

South Georgia and the South Sandwich Islands

Sudão do Sul

Espanha

Sri Lanka

Sudão

Suriname

Svalbard and Jan Mayen

Swaziland

Suécia

Suíça

Syrian Arab Republic

Taiwan, Province of China

Tadjiquistão

Tanzania, United Republic of

Tailândia

Timor Leste

Togo

Toquelau

Tonganês

Trinidad and Tobago

Tunísia

Türkiye

Turcomenistão

Turks and Caicos Islands

Tuvalu

Uganda

Ucrânia

Emirados Árabes Unidos

Reino Unido

Estados Unidos

United States Minor Outlying Islands

Uruguai

Uzbequistão

Vanuatu

Venezuela, Bolivarian Republic of

Viet Nam

Virgin Islands, British

Virgin Islands, U.S.

Wallis and Futuna

Saara Ocidental

Iêmen

Zâmbia

Zimbabue

Selecione sua idioma

Confirmar